De unde a „furat” Liviu Mihaiu campania cu „Salvati Delta”. Despre canalul Bastroe,URSS, Ucraina si Romania

Posted by
|

Pe vremea cand Liviu Mihaiu si toti ecologistii lu Soros, pardon, lu’ peste, nici nu stiau unde este Delta Dunarii pozitionata geografic.(De fapt da. Lui Peste Soros, fiindca putem spune despre ecologistii lui ca sunt asemeni unor tarfe, iar el este pestele). Bineinteles, cand Sorin Ovidiu Vantu are interese in acea zona ca-si trimite cainii (Liviu Mihaiu) sa se prefaca ca salveaza Delta cat ai zice peste… Au plagiat campania Civic Media care intr-adevar a avut impact si efect asupra salvarii, au plagiat-o si si-au adus odraslele si afacerile ascunse acolo. Ma mir ca participantii la festivalurile lor din Delta nu s-au prins, desi se aud zvonuri cum ca lui Bean de la Subcarpati i-a mirosit ceva acolo, a peste, dar nu-i pasa, a intrat deja in jocul „salvatorilor ecologisti” falsi, cat timp banutu e in buzunar, fraiereste-i pe naivi ca tu esti erou…Liviu Mihaiu n-a facut nimic cu toata campania lui plagiata „Salvati Delta” in afara de gura pe internet, festivaluri, strangeri de fonduri si un cabinet. Unde’s banii? Istoria canalului ucrainean „Bastroe” Mai 2004 – Ucraina începe, fara consultarea partii române, construirea unui canal de 5,8 metri adâncime pe bratele Chilia si Bîstroe, care sa îi faciliteze accesul la Marea Neagra August 2004 – România solicita, în baza Conventiei Espoo, constituirea unei comisii internationale de ancheta pentru stabilirea impactului transfrontalier al canalului 2006 – Comisia de ancheta confirma impactul negativ asupra ecosistemului Deltei Dunarii 2007 – România sesizeaza Comitetul de Implementare a Conventiei Espoo în legatura cu nerespectarea acordului 2007 – Ucraina accepta si participa la dezbateri publice comune, angajându-se sa respecte recomandarile facute în 2006 de Comisia de ancheta Petitia Civic Media / RWW a strans peste 44.000 de semnaturi la adresa lui Viktor Iuscenko DIN CAMPANIA SOLIDARITATE PENTRU DELTA: Societatea civila pentru salvarea Deltei Dunarii Ucraina a demarat la inceputul anului 2004 constructia unui canal navigabil pe bratul Bastroe din Delta Dunarii, proiect extrem de periculos pentru intregul ecosistem al Deltei Dunarii. In incercarea de a avea acces direct pe Dunare la Marea Neagra, autoritatile ucrainene au decis sa construiasca un canal navigabil chiar prin mijlocul Rezervatiei Naturale Delta Dunarii, zona care face parte din patrimoniul UNESCO. Statele Unite, Uniunea Europeana si Romania, alaturi de prestigioase organizatii internationale de protectie a mediului, cum ar fi World Wildlife Fund, au criticat intentia Ucrainei de a construi acest canal navigabil in Delta Dunarii.   Numerosi experti internationali au atras atentia Ucrainei si comunitatii internationale asupra faptului ca zeci de specii de pasari migratoare care tranziteaza Delta Dunarii in fiecare an, alaturi de numeroase specii de pesti, sunt amenintate cu disparitia in urma construirii canalului navigabil ucrainean pe bratul Bastroe. De altfel, proiectul a intampinat opozitia puternica a societatii civile din Ucraina, organizatiile de mediu din aceasta tara fiind primele care au protestat fata de constructia canalului. In ceasul al 11-lea, autoritatile de la Bucuresti au reactionat la randul lor, solicitand Ucrainei sa opreasca ridicarea canalului pana la realizarea unui studiu independent care sa evalueze impactul constructiei asupra mediului inconjurator din Delta Dunarii. Reactia statului roman vine insa foarte tarziu, dupa ce ucrainenii au inceput constructia canalului, cu toate ca autoritatile de la Bucuresti stiau de planul Kievului inca din anul 2001. Proiectul beneficiaza de sprijinul total al Guvernului ucrainean, care este dispus sa treca peste orice pentru a il duce la indeplinire. De altfel, desi proiectul incalca atat legislatia internationala de mediu, cat si legile interne ucrainene, Kievul considera ca este indreptatit sa finalizeze aceasta constructie. Prin constructia acestui canal Ucraina incalca urmatoarele angajamente internationale asumate de Kiev: Conventia asupra zonelor umede – Ramsar, 1971; Conventia privind protectia patrimoniului mondial cultural si natural – Paris, 1975; Conventia privind conservarea vietii salbatice si a habitatelor naturale din Europa – Berna, 1979; Conventia privind diversitatea biologica – Rio de Janeiro, 1992; Conventia privind protectia si utilizarea cursurilor de apa transfrontaliere si a lacurilor internationale – Helsinki, 1992; Conventia privind cooperarea pentru protectia si utilizarea durabila a fluviului Dunarea – Sofia, 1994, si Acordul intre Guvernul Romaniei si Guvernul Ucrainei privind cooperarea in domeniul gospodaririi apelor de frontiera – Galati, 1997. Sub titlul “Turbulente in Delta Dunarii”, cotidianul belgian Le Soir a publicat in perioda aceea un pertinent articol despre scandalul aparut intre Romania si Ucraina in urma deciziei ilegale a Kievului de construire a unui canal navigabil in Delta Dunarii. Ca documentare, Le Soir a mai publicat in aceeasi zi un alt articol, intitulat “Un paradis acvatic”, in care descrie frumusetile si patrimoniul natural ale Deltei Dunarii, care risca sa fie distruse de constructia ucraineana. Va prezentam cele mai interesante pasaje din aceste articole ale corespondentului Laurent Couderc. Intertitlurile apartin redactiei. “In ciuda reticentelor Romaniei, Ucraina este decisa sa continue lucrarile la canalul sau din Delta Dunarii. Un proiect controversat care ii nelinisteste pe ecologisti si pe conducatorii europeni (…). Situat langa micul oras Vilkove, aproape de frontiera cu Romania, acest nou canal ucrainean va permite accesul prin Delta Dunarii la Marea Neagra a peste 1000 de nave pe an. Este vorba de o societate de constructii germana, Josef Mobius, care incepand de la 11 mai, lucreaza la acest proiect in contul Kievului. Lung de 3 kilometri, canalul va putea fi dat in functiune incepand din luna august, dupa terminarea primei transe de lucru, estimata la 14,7 milioane de dolari. Lucrarile la cea de-a doua transa, care trebuie sa inceapa in septembrie, vor dura un an. De la abandonarea, in 1997, a canalului Prorva, devenit impracticabil dupa 40 de ani de folosinta, ucrainenii sunt obligati (in prezent, n.red.) sa inchirieze canalul (romanesc, n.red.) Sulina si sa plateasca taxe vamale. Prin construirea acestui nou canal, Kievul spera nu numai sa faca economii, dar si sa obtina 50 de milioane de dolari de an, propunand taxe de tranzit de trei ori mai mici fata de concurentul roman. Nu se poate nega deci pierderea economica pentru Romania. Insa Bucurestiul avanseaza in primul rand consecintele nefaste ale unui astfel de proiect asupra echilibrului ecologic al Deltei. Anticipand criticile, ministrul ucrainean al Transporturilor a afirmat de la inceput ca toate normele internationale de siguranta mediului vor fi respectate. Expertii nu sunt totusi de aceeasi parere. (…) Ecologistii in fruntea carora se gaseste World Wildlife Fund (WWF) cer oprirea definitiva a lucrarilor. Ucraina a incalcat numeroase conventii asupra mediului, pe care le-a semnat inca de la inceputul anilor ’70, afirma Michael Baltzer, directorul programului WWF pentru salvarea Dunarii.” “Chiar si expertii ucrainieni s-au opus construirii noului canal. Oksana O., de la Uniunea ucraineana pentru Protectia Pasarilor (UTOP), a estimat ca acest canal va afecta nu numai migrarea pasarilor salbatice, ci si echilibrul hidrologic al Deltei. Chiar si Washingtonul s-a interesat de aceasta controversa si a cerut un studiu mai amanuntit asupra impactului ecologic al proiectului ucrainean. Ucraina ramane insa ferma si increzatoare. Acest canal face parte dintr-un plan de dezvoltare economica necesar pentru viitorul Deltei, declara la sfarsitul lunii mai presedintele ucrainean, Leonid Kucima. Recent, ministrul Afacerilor Externe al Ucrainei a cerut acordul partii romane, inainte de organizarea unei intalniri pe tema canalului. Dar astazi conducatorii romani sunt mai degraba tensionati si regreta ca nu au fost consultati in prealabil. Acest canal nu va imbunatati cu certitudine relatiile dintre Ucraina si Romania. Cele doua tari isi disputa deja de multa vreme drepturile privind platoul continental, in special asupra Insulei Serpilor. Si in aceasta privinta autoritatile romane se tem de intentiile Kievului. Bucurestiul nu doreste ca aceasta insula de 17 hectare, poarta de acces pentru zacamintele petrolifere ale Marii Negre, sa treaca sub control ucrainean.” Un paradis pe cale de disparitie “Situata in estul Romaniei, la intalnirea dintre Dunare si Marea Neagra, Delta Dunarii este a treia delta din Europa, dupa cea a Volgai si a Kubanului in Rusia. 80% din suprafata Deltei Dunarii se afla pe teritoriul Romaniei. Patrimoniu al UNESCO din 1991, ea adaposteste peste 4000 de specii de plante si animale. Acest paradis acvatic a fost descoperit de public in anii ’70 gratie filmelor comandantului Cousteau. De atunci, Delta atrage turisti dornici de spatii virgine si de liniste. Cu lacurile sale maiestuoase, padurile imense, Delta este un loc unic in Europa unde activitatile turistice se rezuma la pescuit, la plimbari cu barca si la excursii in satucurile medievale din jur. (…) Incepand de la sfarsitul secolului 20, deseurile industriale, pesticidele si exploatarea intensa a resurselor Deltei pentru agricultura au afectat profund intreg ecosistemul. Apoi, intre 1960-1980, in timpul regimului Ceausescu, extractia miilor de tone de nisip nu a tinut cont de echilibrul ecologic. Constructia barajelor si renovarea canalelor, cum este canalul Sulina, au bulversat de asemenea evolutia naturala a Deltei. (…) In timp ce la inceputul secolului trecut in Delta traiau 10-15 milioane de pasari, in anii 1970 nu au mai ramas decat 500.000. Astazi, numeroase Conventii internationale sunt desemnate sa protejeze Delta, incepand cu Conventia de la Ramsar, semnata de Romania si Ucraina in 1971 privind zonele umede si habitatul pasarilor. Totusi, interesele economice continua sa exercite o puternica presiune asupra acestui spatiu…”

PROTESTE – SALVATI DELTA

Peste doua sute de reprezentanti ai societatii civile, sindicalisti si pescari din Delta Dunarii adunati in fata Teatrului National „I L Caragiale” din Bucuresti, au plecat in mars spre Ambasada Ucrainei, pentru a protesta fata de construirea canalului Bistroe.

 

(Un articol din 2005)

Presedintele Traian Basescu a avertizat ieri* Ucraina cu posibilitatea blocarii canalului Bastroe prin micsorarea debitului apei Dunarii pe teritoriul Romaniei. In cazul in care Ucraina nu se va conforma acordurilor internationale de protejare a Deltei Dunarii (ESPOO si celalalte) “si Romania poate executa lucrari hidrotehnice pe teritoriul ei” pentru a impiedica lucrarile de constructie a canalului Bastroe prin modificarea debitului apei, a atras atentia Basescu in cadrul unei Editii speciale a emisiunii Nasul de la B1TV, cu Radu Moraru. Solutia, radicala dar perfect realizabila, a fost propusa inca din 2004, din timpul Campaniei intiate de Civic Media sub indemnul “Solidaritate pentru Delta”. Fiecare politician are valorile lui * Ce vrea Frunda de la presedinte? * Optiunea Parvulescu – Tariceanu ii favorizeaza pe “listaci” * Batalia cu 322 merge mai departe * Ministrii, telefonul, traficul de influenţă si cum se ajunge cu plicul cu bani * Reacţia unor ziarişti la adresa ziariştilor * 28 de generali de la SRI trecuti in rezerva * Pe vremea lui Constantinescu a fost presedinte tot Iliescu * Ofiterii de informatii ostili sunt angajati la Patriciu si la domnul Vantu * Compromisurile lui Parvulescu si cei 322 indragostiti de Pro Democratia * Ne batem joc de banii contribuabilului * Noua generatie nu are locomotiva * Bătălia Traian Băsescu – Călin Popescu Tăriceanu ii enerveaza pe oameni * Alianta Tariceanu-Iliescu-Hrebenciuc * Clientela Fenechiu si “tanarul mafiot obraznic” ajuns ministru al Justitiei * Românii nu mai pot fi păcăliţi cu mici şi bere * Lacheul Orban * “Compromisurile sunt permise dacă sunt în interes public, dar nu în interes de gaşcă” * “UDMR nu mă mai poate păcăli pentru nimic în lume” * Grofii Attila Verestoy şi de Marko Bela * Cazul spionului Rudas Erno si primul ministru al Romaniei * Referendumuri pe banda * Alegeri simultan cu europarlamentarele în 9 ţări * Interzis la TVR * Analistii si problemele cu Ucraina * Privatizarea Krivoi Rog este stopata * E inadmisibil ce facem cu tinerii basarabeni si cetateniile * “Voronin trebuie să facă un joc între a-şi păstra Transnistria şi a se îndrepta către Occident” * Efectul Steaua * “România are limite în a accepta să fie deranjată” de Ucraina * Televiziunea PSD-isto – liberală * Decoratii pentru valorile Romaniei * “Am comunicat şi cu Preafericitul Teoctist” * Nu aş accepta ideea că poate fi o lege numai pentru români in Italia * Elena. Elena Basescu * Nu cred ca Iranul va face arme nucleare * Sistemul a fost preluat cu aroganţă de un alt arogant care îl continuă * Renate Weber a plecat plangand din biroul meu. “Nu doar “problema Bastroe” trebuie avuta in vedere pentru a putea fi judecate lucrurile lucid si corect. In ecuatie trebuie introduse, obligatoriu, jocurile strategice ale Moscovei legate de Dunare si Marea Neagra, pozitia Kievului fata de Moscova, pozitiile unor state occidentale fata de Ucraina – a doua mare putere nucleara a Europei, dorinta Occidentului de a bara tendinta de refacere a imperiului rus, faptul ca Romania, stat membru NATO, este granita in granita cu Ucraina si, indirect, cu Federatia Rusa. Cele doua puteri slave doresc o iesire proprie la Marea Neagra, la granita cu NATO, respectiv evitarea controlului romanesc (NATO) asupra navelor ucraineano-ruse care tranziteaza din Dunare in Marea Neagra.”, explica prof dr Dominut Padurean intr-un interviu despre drepturile Romaniei asupra Deltei si Insulei Serpilor publicat in lucrarea “AXA – Noua Romanie la Marea Neagra”, editata de Departamentul Externe al fostului ziar Ziua sub coordonarea lui Victor Roncea.

(Sursa Foto-ZIUA)

V-ar mai putea interesa si:

Sari la bara de unelte

Da mai departe

Bun venit pe Bindiribli! Alege sectiunea dorita din lista de mai jos