Acest articol este pentru oamenii cerebrali care prefera logica si argumentele, care prefera sa gandeasca, sa discearna informatiile inainte de a crede orice aud. Sunt doar cateva informatii adunate laolalta cu alte observatii ce pun sub semnul intrebarii personajul Diana Sosoaca si acesta este doar inceputul. Cu totii o cunoastem pe avocata ajunsa senatoare datorita AUR – Diana Sosoaca. Dar o cunoastem cu adevarat? Este Diana Sosoaca ceea ce se prezinta sau are alte legaturi cu partile adverse si ne manipuleaza?   O intrebare pe care ar trebui sa si-o puna orice om cerebral, tinand cont ca a aparut peste noapte, a avut un impact masiv, monstruos si a fost propulsata viral in toate spatiile media, atat in online, cat si la TV, in ciuda ipocritei acuzatii a ei cum ca mass-media manipuleaza si nu o promoveaza, ea a avut parte de promovare non-stop. Putem incepe primele suspiciuni prin analiza unor incidente, asemeni acestei postari a doamnei senatoare Diana Iovanovici Sosoaca, unde ii ofera laudatio colegului ei de breasla, avocatul Marius Harosa, cu privire la castigarea procesului Rosia Montana, unde stim cu totii ca s-au implicat toate ONG-urile Soros in acea activitate, deoarece Soros juca la doua capete, avea si actiuni la RMGC, avea si oameni cu putere decizionala in politica si totodata finanta toate ONG-urile care protestau pentru „salvarea” Rosiei Montane, pentru cine nu intelege si nu cunoaste subiectul, cand dadea ordin militantilor sa protesteze, actiunile la RMGC scadeau, Soros cumpara, ulterior dadea ordin ca proiectul de exploatare a minelor sa continue prin oamenii sai politici, actiunile cresteau, Soros vindea si tot asa a tinut-o peste 10 ani, nici nu a fost necesara exploatarea, acesta a castigat mai multi bani prin aceasta schema decat daca ar fi minerit. In timp ce argumentul si problema Sorosistilor era faptul ca urma a se mineri cu cianura, invocand distrugerea mediului, la Baia-Mare omul lui Vladimi Putin exploata minele utilizand metoda prin cianura, dar Sorosistii nu aveau o problema cu asta (vezi aici articol). Pentru cine este departe de subiect si doreste sa afle mai multe informatii despre adevarul de la Rosia Montana si militantii implicati (colegii Dianei Sosoaca), se poate informa mai mult de aici (click pentru articol) despre cine erau cativa dintre reprezentantii militanti ai Rosiei Montane, cat si despre „schema” lui Soros privind actiunile si finantarile catre ONG-uril. Revenind la Diana Sosoaca, care mereu aminteste de implicarea ei in lupta pentru Rosia Montana, mentionand in live-uri ca a fost si la fata locului in acea perioada, are aceasta postare unde il promoveaza pe colegul Marius Harosa: Dand share chiar de la postarea domniei sale. Puteti citi articolul respectiv dand click aici. Nimic neobisnuit, nu? O senatoare implicata in „problemele Romaniei” aka Schemele lui Soros promovate printr-o propaganda dezinformatoare si manipulatoare. Aici incepe sa devina interesant. Doamna senatoare, stim prea bine de pe live-urile ei, intotdeauna este in razboi cu Sorosistii militanti anti-religie, intotdeauna este „atenta” si „stie ea mai multe”, deci nu putem crede nici o secunda faptul ca nu s-a informat inainte de a distribui si a promova ori ca nu a cercetat postarea si articolul, ce urmeaza sa observam? La postarea share-uita de Diana Sosoaca, colegul ei de breasla, Marius Harosa a tag-at cativa oameni implicati in acest demers invingator. Pe cine regasim acolo? Intocmai pe NICUSOR DAN, cel impotriva caruia Diana Sosoaca mereu face acuze, pozitionandu-se in tabara adversa a acestuia. In afara de Nicusor Dan, mai sunt si altii tag-ati de dl Marius Harosa, anume tot militanti Soros din diverse ONG-uri, in principiu promotori si sustinatori ai LGBT, comunitate minoritara impotriva careia Diana Sosoaca lupta, dupa cum prea bine cunoastem de pe live-urile acesteia si din declaratiile facute. Cum a ajuns Diana Sosoaca sa promoveze niste ONG-isti Soros militanti anti-religie si pro-LGBT? Pe langa aceste detalii picante, este foarte interesant alt factor, anume ca dl avocat si coleg al Dianei Sosoaca organizeaza conferinte de recrutare SRI in cadrele facultatilor. Are Diana Sosoaca legatura cu serviciile secrete? Asta ar insemna ca serviciile secrete sunt infiltrate de agenti cu ordine straine.   Urmatoarea actiune care ar trebui sa creeze cel putin suspiciuni din partea oamenilor cu privire la impostura Dianei Sosoaca este urmatoarea postare promovata chiar de aceasta, in urma acuzelor promovate in mediul online cum ca Diana Sosoaca ar fi agent al Rusiei, din senin, un jurnalist din tabara „adversa”, respectiv fix a celor mentionati anterior, militanti Soros pro-LGBT si anti-religie, s-a trezit peste noapte cu deontologia in cap si s-a apucat sa munceasca, ca orice alt jurnalist, dupa cum prea bine stim ca functioneaza presa in Romania. Deodata, Diana Sosoaca nu a mai acuzat ca „presa manipuleaza si este vanduta”. Deodata, peste noapte, presa este buna si spune adevarul si nu orice presa, fix presa taberei opuse, care in mod firesc si logic ar fi trebuit sa o atace, nu sa-i spele imaginea, nu? Haideti sa urmarim

Cata bucurie pe Diana Sosoaca Iovanovici pentru faptul ca s-a demonstrat „adevarul”! Dupa ce facebook a etichetat o postare de-a domniei sale ca fiind „rusofila” si de „propaganda”, brusc, cei de la facebook s-au razgandit, iar un jurnalist, dupa cum spuneam, s-a trezit sa investigheze, sa stea sa se intereseze cine este reprezenantul FACEBOOK ROMANIA — pentru cei care nu credeau ca facebook are reprezentanta in Romania, iata dovada ca au, deci zvonurile cum ca Funky Citicens, Initiativa Romania (Monica Macovei) si Dragos Stanca (Radio Guerrilla) controleaza spatiul online meta (facebook) devin valide si se confirma. Acest jurnalist a facut o intreaga munca de investigatie, nu la ordin, ci pur si simplu, a avut el initiativa deontologica sa ii spele imaginea Dianei Sosoaca, desi el se afla pozitionat in tabara „adversa”. O informatie utila ar fi ca acest pseudo-jurnalist publica fix in ziarul marelui investigator Catalin Tolontan, care are o gramada de angajati militanti Soros sau de la Casa Jurnalistului ori alte ONG-uri pro-LGBT, el insusi fiind pro-LGBT si anti-religie, dupa cum urmeaza sa vedeti. Articolul scris de Daniel Ionascu prin care Diana Sosoaca si-a spalat imaginea il puteti citi dand click aici. 

#BOICOT a fost etichetarea tuturor celor care au fost impotriva referendumului pentru familia traditionala

Iata, in mod ironic, o discutie despre „deontologia” cu care s-a trezit dimineata jurnalistul care NU actioneaza la comanda spalandu-i imaginea Dianei Sosoaca. Intrebari bune pe care ar trebui sa ni le punem ar mai fi: -Cum de militanti Soros pro-lgbt si anti Putin ajung sa ii spele imaginea unei rusofile declarate ca Diana Sosoaca, de unde atata colaborare si bunatate din partea militantilor LGBT anti-PUTIN pentru o Rusofila declarata? Sunt Sorosistii fani Putin si Rusia? De ce nu au protestat cei de la Rosia Montana, militantii Sorosisti, impotriva exploatarii minelor prin cianura la Baia-Mare, unde oligarhul lui Putin extragea AUR? Este Diana Sosoaca o impostoare sustinuta de tabara adversa si colaboreaza? Tabara Sorosistilor care se declara anti-Putin si pro-Ucraina sunt de fapt impostori si filorusi? Eu nu am voie legal sa fac acuzatii, de aceea sunt obligat sa scriu acest articol punand doar intrebari si oferind dovezi in aceasta privinta doar cat imi permite momentan situatia, tine doar de dumneavoastra sa ganditi pe cont propriu, sa nu mai digerati propagandele manipulatoare si sa nu mai acceptati impostorii. Acum ca am ajuns la partea picanta, sa intram putin in subiectul cu avocatul Dianei Sosoaca, Mihai Rapcea. Acesta este membru fondator al organizatiei extremist-nationaliste NOUA DREAPTA, dupa cum prea bine cunoastem, Sorosistii si mass-media lor dintotdeauna au denigrat nationalistii si patriotii etichetandu-i si acuzandu-i ca ar fi „de la Noua Dreapta”, sunt intr-un razboi continuu de ani la rand, deci informatia in sine ar fi trebuit sa fie un interes major pentru „deontologul” lui Tolontan, militant Sorosist, si sa inceapa singur a scrie un articol in care sa denigreze, dupa cum procedeaza acestia mereu, atingand punctul si subiectul cu extremistii de la Noua Dreapta. Intrebare logica si buna: De ce nu a fost absolut deloc interesat? Revenind, avocatul Dianei Sosoaca, Mihai Rapcea, este membru fondator Noua Dreapta, este fost adept MISA si avocat al lui Gregorian Bivolaru, cautat international pentru proxenetism, pedofilie, santaj, samd. Este finul lui Daniel Fenechiu de la PNL, prodecan la Baroul Bucuresti si Vice-Presedinte la UNBR (Uniunea Națională a Barourilor din România). Mihai Rapcea este membru fondator alaturi de Daniel Fenechiu la ADSDA (ASOCIATIA PENTRU DIALOG SI SOLIDARITATE A AVOCATILOR). Daniel Fenechiu este inscris si in BAROUL BUDAPESTA si a facut parte FIX din comisia care decidea restrictiile in timpul pandemiei, fiind unul dintre factorii decizionali pentru toate restrictiile si deciziile cu privire la vaccinuri. Acestia au fost avocatii lui Dan Diaconescu, inainte ca acesta sa piarda procesul si sa fie inchis, zvonurile din mass-media si lumea jurnalistulor spun ca acestia l-au sabotat pe Dan Diaconescu in proces la ordin. Dar sa revenim la avocatul Dianei Sosoaca, cel care o reprezinta. Fost adept MISA si „mana dreapta” a lui Gregorian Bivolaru? Diana Sosoaca nu se prezinta drept o reprezentanta a oamenilor credinciosi si religiosi din Romania? Ce legatura are MISA cu religia? Cum a ajuns Diana Sosoaca, protestatara anti-vaccinuri si anti-restrictii care nu crede in pandemie, sa fie reprezentata fix de catre finul si partenerul unui membru din comisia care decide restrictiile pe timp de pandemie? (Mihai Rapcea impreuna cu Daniel Fenechiu si cu mana dreapta a lui Bivolaru impreuna in 2019 in Ucraina, in anul in care fostul ambasador EMIL RAPCEA – fost agent KGB cu acte in regula cititi aici –  a fost scos ca reprezentant al Romaniei din consulatul de la Odessa ) Triunghiul Sosoaca-Rapcea-Fenechiu se intampla de multe ori, spre exemplu, acestia s-au intersectat si la aceasta actiune pe care ati vazut-o in toata presa din Romania, la cateva zile dupa ce Iosefina Pascal incepuse sa scrie despre legatura Mihai Rapcea – Daniel Fenechiu, ulterior intalnindu-se fix la aceasta actiune din video-ul urmator cu Mihai Rapcea si Diana Sosoaca si dintr-o data, peste noapte, s-a razgandit si a uitat de subiectul respectiv, oare de ce? Iata incidentul cand Mihai Rapcea impreuna cu Diana Sosoaca se intersecteaza in timpul unui incident scandalos, o regie ieftina care a aparut in toata presa, Diana Sosoaca utilizand fix aceleasi tehnici practicate de militantii agenti-incitatori Sorosisti la proteste, anume provocarea si victimizarea, exagerand asupra oricarui aspect sau amanunt din situatia respectiva:   La minutul 3.08 intra Daniel Fenechiu in sala de comisie (unde s-au decis si s-au semnat toate deciziile cu privire la vaccinuri si restrictii), finul si partenerul lui dar totodata si avocatul anti-vaccinistei Mihai Rapcea fiind deja inauntru, Diana Sosoaca provocand scandal pe hol. Oare Daniel Fenechiu nu a discutat absolut deloc cu finul si partenerul sau, Mihai Rapcea, care era in tabara „adversa” in acea situatie, interesectandu-se inauntru? Nici inainte, nici dupa? Voi ce parere aveti? Da, fix acelasi Daniel Fenechiu pe care George Simion l-a prins tot la Comisia juridica de la senat fumand ilegal, unde cu ceva timp in urma Diana Sosoaca facuse acel scandal ieftin. Spuneam ca Mihai Rapcea, avocatul Dianei Sosoaca, a fost membru MISA ( ca si Ciolos), pardon, ADEPT MISA dar si avocatul infractorului cautat international pe lista interpol GREGORIAN BIVOLARU pentru protexentism, santaj, pedofilie, samd. Stiti cine a mai fost la MISA si cine se zvoneste ca l-a scapat din tara pe Gregorian Bivolaru? Intocmai fosta ministra a justitiei MONICA MACOVEI, fosta procuroare comunista care „nu a vazut nici un act de violenta”, dupa cum a declarat oficial despre violentele minerilor asupra studentilor la mineriada. cititi aici  Monica Macovei care a facut parte din prima serie de ONG-isti militanti Soros, alaturi de actuala avocata a „poporului”, Renate Weber, care peste noapte a devenit dintr-o data din Sorosista pro-lgbt si anti-religie (cititi aici), o patrioata luptatoare pentru neam si tara impotriva restrictiilor si vaccinurilor, ca si Diana Sosoaca, care s-a trezit peste noapte din tabara Soros in tabara nationalistilor, o eroina intruchipata. Sa nu uitam ca Monica Macovei, fosta colega a lui Mihai Rapcea (avocatul Dianei Sosoaca) de la MISA, a fost chiar „premiata” de asociatiile Sorosiste militante pro-lgbt si anti-religie. E interesant cum au plecat de la MISA in doua directii total opuse simultan, Monica Macovei sa infiinteze asociatia Sorosista de stanga LGBT – Accept, iar Mihai Rapcea (ungur) sa infiinteze organizatia extremist-nationalista de dreapta fanatico-religioasa Noua Dreapta (acestia avand mesaje precum „Afara cu ungurii din tara). Sa nu uitam insa ca insasi Diana Sosoaca a avut niste declaratii destul de suspecte in trecut cu privire la oamenii credinciosi si religie Pentru cine doreste sa vada mai multe probe cu privire la acest aspect, anume ca Diana Sosoaca este duplicitara, poate citi acest articol (chiar daca nu sunt fan al sursei, informatia conteaza) – cititi aici Adevărata Șoșoacă: până acum 7 luni era protestatară #Rezist, fan Kovesi, susținea USR și înjura BOR. A schimbat brusc macazul în vara 2020   Acest articol este doar un trailer, prima mica parte dintr-o serie foarte lunga plina de dovezi din ce in ce mai concrete care pun sub semnul intrebarii CINE ESTE DIANA SOSOACA? Este Diana Sosoaca o impostoare manipulatoare? Exista vreo colaborare intre militantii Soros pro-lgbt si rusofilii extremisti-nationalisti? Indiciu pentru articolul urmator – Sa nu uitam ca Soros a finantat dintotdeauna toate ONG-urile care au militat simultan si pentru revizionismul maghiar, implicit si Tinutul Secuiesc si sa nu uitam pozitia Ungariei cu privire la razboiul dintre Rusia si Ucraina. Cum a ajuns Diana Sosoaca sa aiba imaginea spalata promovand fix articolul unui militant din tabara cu care se „lupta”? Cum a ajuns acel jurnalst din tabara adversa sa scrie un articol care sa ii spele imaginea de „rusofila” Dianei Sosoaca? Cum a ajuns Diana Sosoaca anti-vaccinista sa aiba un avocat fix fin si partener cu Daniel Fenechiu din „tabara adversa” de pro-vaccinisti, chiar factor decizional pentru restrictii, pe semnatura? Cum a ajuns Diana Sosoaca sa promoveze un coleg de la SRI care este in tabara cu toti ceilalti militanti din, iar, „tabara adversa”? Exista un joc duplicitar? Cine sunt impostorii? Avem multe astfel de personaje duplicitare si impostoare? Cand si cum au colaborat cele doua tabere „adverse? Mai multe in curand…   Apropo, mai tineti minte prima „regie”, scandalul din mass-media cu „batranul abuzat de autoritati” pentru ca nu a dorit sa fie termoscanat deoarece „termometrul introduce cip in creier” dupa spusele Dianei Sosoaca cu blutut? Ghiciti de unde era? De la MISA lui Gregorian Bivolaru. Cititi aici articolul Tiberiu Galamboş, fost instructor al grupării MISA, implicat în scandalul de la Kaufland: „E absurd! Pentru ce să iei temperatura?“ Stiti cine l-a reprezentat in instanta? Intocmai avocatul Dianei Sosoca, fostul coleg al Monicai Macovei de la MISA, anume Rapcea Mihai     Foarte interesant cum s-a ales Diana Sosoaca cu spalarea imaginii de catre „tabara adversa” si cu acest avocat ruda si partener cu cineva din „tabara adversa”. Mai interesant este cum in timp ce senatoarea anti-vaccinista si religioasa nationalista ii face reclama lui Mihai Rapcea, acesta face reclama sectei MISA a lui Gregorian Bivolaru.   O alta „eroina patrioata” care mi-a atras atentia este colega si sustinatoarea Dianei Sosoaca, anume avocata Elena Radu.   Am stat sa ma intreb de ce oare apare in procesul lui Cristi Burci, patronul adevarul Holding, acuzat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, gestiune frauduloasă, evaziune fiscală, delapidare cu consecinţe deosebit de grave şi spălare a banilor (cititi aici) in calitate de inculpat? Acelasi Cristi Burcu care pe vremuri facea trafic de copii, in perioada in care Klaus Iohannis era „intermediar” sau „traducator” pentru cei care veneau sa cumpere copii de la familiile sarace din Romania, activitati pe care le indeplinea sub alta forma si Gregorian Bivolaru. Un reportaj facut de raposatul jurnalist de investigatii Albin Marinescu, fostul proprietar al site-ului Justitiarul.ro, pe care Rapcea Mihai a incercat sa il monopolizeze ilegal prin intermediul finului sau, alt membru fondator Noua Dreapta, Codrut Burdujan. (Despre asta va urma un articol amanuntit). Acest tipar de oameni traiesc cu impresia ca romanii sunt usor de controlat, usor de manipulat si de pacalit, o masa de vanzare, atat la propriu cat si la figurat. Problema insa este ca romanii nu sunt asa, iar adevarul intotdeauna triumfa, iar impostorii primesc ceea ce merita. Va ofer un mic TEASER din articolul urmator, cum ameninta avocatul Dianei Sosoaca cu instrumentari de dosare, urmeaza sa public inclusiv sabotarea unui proiect caritabil prin actiuni ilegale din partea sa, cat si sabotarea intr-un proces, cat si incalcarea confidentialitatii ca avocat, cat si dosarele instrumentate de acesta si colegul (finul) sau, Codrut Burdujan, impreuna cu care au incercat sa preia ilegal site-ul raposatului jurnalist Albin Marinescu